久々の投稿
ちょっと、「ん？？」と思ったので書いてみたい。
>でもそれは「罪」なのだと今は確信している。死を選ぶしかなかった気の毒な子供に罪を着せる気は全くないが、もし生きているときに聞いてもらえたら、それは罪だから死んではいけない、と説明したかった。
はたして、子どもにしろ、大人にしろ自殺は罪なのか？
通常、他人の身体、金銭に対する損失が発生した場合に刑罰が適用される
従って自分自身の身体を害する際には法律的な罪ではない。
なぜなら、そのような条文は無いし、自殺未遂で、殺人未遂の罪に問われる事は無いからだ。
自殺をしたい人が目の前に居たとして、どう説得するのか？
筆者は、
>「社会や人のためにできたはずの何か」まで不可能にしてしまう
と書いているが、そもそも自殺をしようとする人間に将来の損失を説く意味があるのだろうか？
次元が異なるモノを話し合おうが、解決する糸口などない。
また、死ぬなという方がエゴイスティックな場面もあろう。
>命は公のものなのだ。
こういう風に言われると、公とは多くの個人からなり、自分が一人居なくても何ら問題ないと解釈する私は病んでいるのだろうか？
誤解を招くかも知れないが、自殺に至るケースは、当事者(加害者)の責任もさることながら、コミュニケーション不足の周りの人達にも責任はあると思う。
一人で問題を抱え込むケースも往々にして有ろうが、それでも変化を感じとれない周りにも問題がある。
自殺が出来るなら、相手を害する事など、ぞうさも無い事だと感じるでしょうが、きっと、自殺する方が当人には、自殺をするという選択肢をとることが楽なのでしょう。
何故なら、自殺する状況下において、当人は正常な判断能力を持たない状態に追い詰められているからです。
忘れているかも知れないが、人間は動物だ。
従って、弱肉強食や、適者生存が起こるのは当たり前だ
自殺は止められないが、もし幸いにして自殺をしようという人を見つける事が出来れば、止める事は可能です。
親が泣く
問題解決の糸口を教えてあげる
相手に対する社会的な制裁方法を教える
等々
宗教と違い、現代に生きる私たちは、来世や将来の利益を説いても意味が無い。
もし、そうならば、命は公のモノだなどと回りくどい事を言わずに、
相手をぶっ飛ばしに行こうとか、金銭がらみなら、その道のスペシャリストに相談しようとか次元を合わせた
話をしないと、余計に相手を刺激するだけだろう。
当人と同じ目線で語れない、人が
>命は公のもの
などと声高に叫ぼうが誰の心にも響かないだろう。
本当にRFID(Radio
現在(2月17日)、最も小さなRFIDは日立の物である。
引用元：GIGAZIE 世界最小で粉末状のRFID
以下引用
世界最小の縦横0.05mm、厚さ5μm（マイクロメートル）で、粉末状のRFIDチップを開発し、動作を確認することに成功した。
今回動作が確認されたRFIDチップは、現在すでに製品化されている「ミューチップ」というRFIDと同じ機能を保ったまま、超小型化を実現したそうです。また製造工程でID（識別番号）データをROM（読み取り専用メモリ）に書き込むことから、番号の書き換えができず、高い真正性が保証されるとのこと。こ
なお実際のチップは下の図の左のようなものだそうです。右は髪の毛一本との比較。
このレベルまで小型化が出来れば、人の体に埋め込む事も可能だろう。
そうなると、決済システムや、本人認証の方法が一気に変わる可能性がある。
簡易な認証方法にRFID、より正確な認証を行うのであれば、生態認証を併用する。
これにより、様々な事が変化する。
紙幣がこれにより消滅する可能性がある。また、同様にクレジットカードが消滅、交通機関の切符や定期も消滅
当然、パスポート、免許等々も全て電子化でき、財布を無くす事もないでしょう。
これらが普及する障害となるのが、チップ1つあたりの価格と、読み取り機の普及だろう。
価格については、記事の通り、現在は50円、大量生産をしても10円程度だと書いてある。
つまり、高級品や継続的な用途には十分な費用対効果が期待でき、知的財産権の保護にも繋がる。
こういった技術に対してこそ、政府は資金を投下しスタンダードを取りに行くべきだろう。
また、読み取り機の普及も大きな成功要因になるし、更に、セキュリティについても一層の発展が必要となる。
今後の社会を変える可能性のあるRFIDに注目が集まる。
関西学院(かんせいがくいん)、かんさいがくいんではない。
略称：関学・・・ 関東学院は関学とは使えない何故なら、略称も商標登録されているから。
従って関東学院は関学院としか使えない。
さて、関西地方では有名なこの大学も、関東に行けばかなりの無名校
関西では関関同立と私大のトップ校と言われているが、その実は立命館が走り、
その後を関西大学、同志社、関西学院と追う形と成っている。
関学のキャンパスは非常に美しい。
設備も比較的新しく受験生に受ける
けれども、最新の情報通信、教育、特許、実用新案、COE等々完全に後手に回っている物も少なくない。
さて、関学がこの戦略をとっている理由を少し考えてみた。
この答えは、地域性に多いに関係がある。
関西特に阪神間の人々は東京と比較してもかなりミーハーだ。
特に関西学院のお膝元である神戸にその傾向が強い。
従って、マスマーケティング的には成功なのだが・・・・
で、実際の対ミーハー広告戦略の中核は次の通り
ニュースゼロのキャスターを務める村尾信尚氏も関西学院の広告塔だ
また、昨年、めざまし土曜日の八塩圭子アナウンサーを助教授に迎え更にこの戦略を加速
そして、サッカーも加茂周元日本代表監督と下地を固める。
次は野球部の監督に元阪神の選手でも持ってきかねないが。。。。
卒業生や在校生はどのように考えているのだろう？？
特定アジアのサッカーについて少し書いてみたい。
私自身、サッカーを愛し野球があまり好きでない人間です。
何故なら、野球は1対1に極めて近い側面を持っているからです。
野球の要は、バッテリー、つまり投手と捕手この2つが機能すればそうそう負けない。
対して、サッカーは一人、二人が飛び抜けていても、大勢にあまり影響は無い。
その事実は、東京ヴェルディに在籍していた際のワシントンを見ると良く分かる。
体調やケガで同じ土俵とは言えないが、それでも彼一人では上手く勝てない。
従ってチーム対チームの戦いが楽しめるのはやはりサッカーだと私自身は思う。
(読者の方々には違う意見があるかと思うが)
さて、サッカーはよく代理戦争とも言われるスポーツで、実際にそれが遺恨となり戦争が行われた(エルサルバトル対ホンジュラス)過去もある。
そのサッカーで蛮行を働く国がある。
特亜(南北朝鮮、中国)だ。
中国
中国代表が７日にロンドンで地元のクラブ、クイーンズパークと行った練習試合で乱闘騒ぎが発生。
乱闘は１－２の後半３０分すぎに起こった。選手が入り乱れて殴るけるの乱闘となり、あごの脱臼や脳振とうで病院に運ばれた中国選手もいた。
「中国サッカーには悪質な仕返しや審判に悪態をつくなどの悪習がまん延しており、協会もきちんと対処していない」と北京晩報紙が伝えている通り、スポーツという物を全く理解していないと思われる行動が多い。
この様な国でオリンピックなど行えるのか甚だ疑問である。
南北朝鮮
北朝鮮
北朝鮮では、Ｕ－１７（１７歳未満）アジア選手権の北朝鮮選手１人が年齢制限を超えていたと認定
数を数えれないのか、はたまたわざとか。。。
あの国はルールを全く守らない。政治的にも権利のみを主張し義務を全く履行しない。
例えば、クリントン政権下で核放棄を約束しながら、また核放棄のカードを使って援助を引き出そうとしている。
ルールを守る意思の無い国や人へルールを求めても全く意味が無い。
南朝鮮(韓国)
大宮アルディージャと対戦した仁川(インチョン)との対戦で、藤本主税(ふじもと ちから)選手の日記で、この様な事が書かれています。
今日の試合(対仁川)についてですが、２－０で勝ちました。これ以上はもう語りたくないし、思い出したくもない試合だったので、触れるのはこれくらいにしときます。
一つ言えることは、もう二度とこのチームとは練習試合を組んで欲しくないし、組まないようにフロントの方にも頼むことにします。この時期にケガ人が出るこ
書き出すとキリがないので、これで終わります。
その模様を埼玉新聞では「仁川の悪質な反則が目立ち、前半に奥野が右太ももを痛め交代。後半も初出場の小林慶が相手のスパイクで右目上を裂傷し選手同士がもみ合った。その後も後方からのタックルが横行し、４０分に片岡がひざげりを受けた時点で、主審が試合続行を断念した。」
と書いているように練習試合にも関わらず没収試合となっている。
アルディージャは仁川と２連戦の２戦目が上記の通りであり、その前の戦いでは、ＤＦ石亀晃が右足小指を骨折し、全治３カ月と診断された、と発表している。石亀選手はこの試合では再三サイドを突破しよいアピールが出来ていたのに、非常に惜しまれる。
結論としては、彼らにスポーツマンシップと相手に対する礼節を叩き込むべきだろうと思う。
彼らのあの行為を見ると、欧米のアジアに対する態度があまり良くないことも頷ける。
日本はけっして特亜の様には成ってはならない。
記事を要約するとおおよそ次の問題だということになる。
1.端末と契約回線およびサービスとの関連付けができなくなるため、Eメールの送受信やiモードなどのパケット通信といった、今や基本となったサービスが利用できなくなる。
2.通信方式の違いがWCDMAとCDMA2000と違いWCDMA方式同士(DoCoMo,ソフトバンクモバイル、3月に新規参入するイー・モバイル)はロックの解除で意味があるが、通信方式が違うauにロック解除の意味が無く競争条件が著しく不公平だ。
3.日本の携帯電話市場で通信キャリアは、端末価格と料金プランが密接な関わりを持つインセンティブモデルを採用している。
SIMロック解除を行った場合にはこのモデルを維持できない。
⇒市場原理に任せると過当競争が激しすぎ新しい端末を作ろうという企業が無くなる。SIMロックを行っていない米欧の会社ではこの端末の価格をコントロールできている。日本ではそういう状況に無い。
参考
インセンティブモデルとは、通信
【用語解説】SIMカード
携帯電話に使われる固有の番号が付与されたICカード。SIMカードを入れ替えることで、電話番号を別の携帯端末に移行したり、1台の携帯端末で複数の電話番号を利用できる。日本の事業者はこれを使用不能にする「SIMロック」をかけている。
From 記事、及びITMedia
以上の様な問題が上げられている。
まず、1.については、根本的な仕様の問題で変更には時間とお金が掛る。
2については、国内競争だけの観点で言うならその通りだが、米国の主流はCDMA2000であり、競争はむしろau側が厳しい。
3.については、変更可能。各キャリアが商品を買い取り、卸すようにすればできる。その結果、端末価格は高騰する可能性は高いが
携帯電話の詳しい仕様を知らないので、コメントは難しいが、SIMカードがMACアドレス的なものであるなら、独自の仕様(i-mode,Ez
それに、携帯電話を電話として使いたいのであれば、Skype＋無線LANで都内であれば何ら問題は無い。
そちらの方が明らかに安いからね。
携帯電話を電話として用いる時代は過去のものとなりつつある。
「2014年の情報社会を予測した人気ビデオ『ＥＰＩＣ2014』のストーリーは、みんなが情報発信し、アマゾン・ドット・コムとグーグルが合体した『グーグルゾン』から広告収入を受け取る。ニューヨーク・タイムズはエリート層と高齢者向けのペーパー新聞だけを発行するようになるというものだ。生き残りをかけた熾烈な競争が展開され、現在とは全く異なるメディア環境になるだろう」
『ＥＰＩＣ2014』の映像(日本語字幕)
http://www.probe.jp/EPIC2014/ols-master.swf
In
The
What
And
■生き残りかけ競争
「私見では、これがないと困ると利用者が認めるプラットホームを作り、一時期は他社が追いつけないようにする。その間にコンサルティング機能を加えていく
この方法での競争はあまりにも新聞社側に不利だろう。何故なら、新聞のシステム自体が、情報＝収益であり、方や広告モデルは出現頻度＝収益である。既存の出現頻度＝収益システムを追いかけるには、もう大きな差がありすぎる。追いかけるには巨大な資金や秀逸なシステムやアイデアが必要だが、これでも勝てない。何故なら、Googleに代表される検索エンジンはウェブ世界では既に法律やルールとして君臨しており、その牙城を崩すには更にスピードが必要となる。これらをもってしても、微妙かもしれない。ネットワーク外部性の力は非常に強力だからだ。
また、ネット経営をした事の無い新聞社にネット企業を運営できる能力があるとは思えない。
可能性があるなら、地域特化の様な専門特化型モデルしか残り得ない。
つまり、新聞の残された道はマスではなくニッチしか残っていないという結論だ。
これであれば、地域や業態での情報に深さが実現でき、出現頻度＝収益モデル移行後もシステムが成り立つ。
また、これにより専門というブランドが構築され易く、コンサルティングも行ない易い。
ただ、大きな問題点は既に多くの人には「情報＝無料」の公式が刷り込まれておりこの部分を如何に変えるかも新聞やメディアに課されている課題だ。
新聞や既存メディアにお勤めの方は認識していないかも知れないが、確実に存亡の危機にある。
ひと言で、空気が読めていないという事に尽きる。
それは、
「ホワイトカラー・エグゼンプション」
高額給与所得者に対する残業代を支払わないという新しい労働システム構築である。
この法案に関しては、個人的には賛成でも、反対でもない。
ただ、高額所得者のレベル認定をせずに法案を通す愚考には賛成しかねる。
さて、標題の「産む機械」発言だが、報道の内容は
「人口統計学では女性は１５歳から５０歳が出産をしてくださる年齢。１５歳から５０歳の女性の数を勘定すると、もう大体分かる。ほかからはうまれようがない。急に男が産めるわけではないですから。 あとは産む機械と言ってはなんだが、装置の数が決まってしまったということになると、機械と言っては申し訳ないんだけど、機械と言ってごめんなさいね。あとは産む役目の人が１人頭でがんばってもらうしかない。（１月２７日、松江市の講演で）」
>機械と言ってごめんなさいね
ごめんなさいと言いながら機械と発言している。
つまり悪いとは思いつつも、こんな大事になるとは思っていなかったという事が透けて見える。
やはり、空気が読めない、または単なる馬鹿なのか。
言論の自由を擁護の方法に使う人がいるが、それは少しオカシイのではないだろうか。
柳沢氏が個人として発言(職責に無い者が発言)するのは一向に構わないと思うが、
厚生労働大臣としての発言(職責にある者の発言)には少なからず問題がある。
これは、靖国問題の論議と同じだろう。
個人として行くのか、日本の首相としていくのかというものだ。
余談だが、靖国に関しては知っておくべき事だという認識は持っているが、全てが正しいという認識は間違いだ。
多少の誇張や曲解はある。
かといって、特亜が言う事が正しいとは思えない。むしろ、靖国側が正しい事が多いと私も思う。
話が横にそれたが、安倍首相の人選ミスである事は否めない。
財務畑には財務をやらしなさい。
それとも、痛い経団連会長の代弁者なのかな？？
残念ながら今の世の中では、大臣を使いながら育てる事は難しい。
タグ：
関連お題
判決PDF
はじめにロケーションフリーの仕組みに関する説明が記事内で無いのでロケーションフリーの説明をしておきましょう。
Wikipediaにあったものを下記に記載----------------------------------------------------------------------------------------
ロケーションフリーテレビは、ソニーが販売する無線LANを搭載したテレビの名称。旧名はエアボード。2000年9月に「エアボード」として発表されて以降ラインナップが拡充され2006年10月現在では、LF-X5、LF-X1、LF-PK1、LF-PK20の4機種が販売されている。なお「ロケーションフリー」はソニーの登録商標となっている。通称では呼び名が短縮され「ロケフリ」とも呼ばれている。
この製品は、映像信号をリアルタイムでMPEG-4あるいはMPEG-2に変換してIP（Internet
通常は「ロケーションフリーベースステーション」をインターネット（ADSLモデム、ブロードバンドルータ等）とテレビアンテナに接続して利用する。モニターとベースステーションが通信し、ユーザーはタッチパネルつきのモニターを操作する。モニターとベースステーションの相互ワイヤレス通信（IEEE802.11a/b/g）
----------------------------------------------------------------------------------------
ロケーションフリー
SlingBox 背面構成図
要約すると、ロケーションフリーの機器にテレビケーブル、インターネット回線を接続し設定すれば、家の中では無線で外ではインターネット回線、無線LANを利用してパソコンモニターやPSPをテレビの様に扱えるという優れものです。
実はワンセグサービスのサービス地域外でも、この装置を用いればインターネット回線を利用してテレビが自宅以外でも見れるわけです。この事を拡大した物が本件の訴訟の元となっています。
つまり、インターネットに国境はありませんので、日本でロケフリを置いておけば、当然海外でも見られるわけです。このサービスを独自に行っているのであれば、著作権法、放送法違反である事は確実ですが、単純にモノの管理を委託されているという立場を立証する為に下の一文が来ます。
>「『これをやったらマズイかな』ということは徹底的に避けた。例えば、うちは機器の開発も販売もしていない。お客さんには、よそで機器を買って、宅配便で送ってもらっている。送り状も、証拠として取ってある。『うちは預かっているだけ』という証拠だ」
また、もう1つの問題として、著作権法の中にある公衆送信にロケーションフリーがあたるかどうかの争いでしたが、公衆送信の公衆とは「不特定の人」または「特定多数の人」を意味します。ここでの「多数」とは、ケースによって異なりますが、一般に「50人を超えれば多数である」と解釈されています。友達や会員であっても50人以上の場合は、「特定多数」となるので、著作権が及ぶことになります。従って、大規模マンションの場合にはこの公衆通信権侵害になる事例も出てきおり、その部分でも問題になっています。話が横にそれましたが、Sonyのロケーションフリーでは、特定ですが、多数の50人には届かず公衆送信ではないと判断されている様です。
参考
コンテンツと国境
著作者の権利(摂南大学)
この為に、本案件は私的利用の範囲を争うものでした。
結果はロケーションフリーの存在を脅かすような判決では無く、私的利用の方法の一部と解釈された判決となっています。米国でも、SlingBoxと呼ばれる同様のサービスが提供され、一気に普及しています。
テレビ局側は、これ自体は新しいテレビの視聴方法として歓迎できますが大きな問題はCMスキップ機能のある物との組み合わせがあると非常に困ります。何故ならCM効果が無くなれば、テレビ業界は存亡の危機に瀕するからです。米国では既にテレビ局はPPV(PayPerView)の方式を模索し、視聴者からも受け入れられ一番人気を得ています。日本のテレビ局では最初にこの舵を切るのはどこでしょうか？
検閲なんのその
> 中国国内でグーグル検索しようとすると、一部のキーワードが中国政府の意向でフィルタリングされることは有名な話
ちなみに、日本でもフィルタリングを掛けられています。知らない方がいるかも知れませんので言及しておきます。
まぁ、一部のキーワードという部分は一緒ですが、性的内容をフィルタリングしている模様です。
ただ、暗黙の内に違うワードにもフィルターが掛っている可能性が高い事は否めませんが。。。
少なくとも何らかのフィルターが通知も無く掛けられている事を認識しておくべきでしょう。
フィルタリングが掛っているかの確認方法
表示設定 ⇒ 検索言語の設定(分かる物に変更：ex.英語) ⇒ 設定を保存して、検索に戻る ⇒ Preferences
⇒ SafeSearch
Google's
。
中間報告では、携帯電話やパソコン、コンテンツ（情報の内容）制作など国内の情報通信産業について、「パソコンや携帯電話などは世界の大手メーカーに比
開国ですか。。。で？その方法は？？
とくに今後２年間は「ＩＣＴ国際競争力強化年間」と位置づけて、産学官が危機意識を共有しながら、「ユビキタス特区」や「技術外交」の創設など、情報通信技術の強化に向けた環境の整備を急ぐべきだと提言した。
はぁ、「特区」を設ければ解決すると・・・。
今後は産学官が参加する国際競争力会議が基本戦略を策定し、具体的施策を進める計画。具体的には（１）研究開発（２）国際標準化（３）知的財産（４）人
欧米に比べ最も弱いのが国際標準化でしょう。この部分が日本は圧倒的に弱いし戦略性が無い。国民性の違いなのかもしれないが、国際標準化を取りに行かないとICTでは負けるし、それと連動して知財を確保していかないと賃金の高い日本は立ち行かなくなる。
さて、研究開発のウェイトが最も高いが数年レベルの話では研究開発の問題は解決しない。そもそも、開発費を比べると、圧倒的に米国が強いし、開発の基盤となる子供の教育レベルが年々下がっている。これは、米国も同じで、国際競争力を維持するために何をすべきかを2004年末には考えている。
今回の発表は『Innovate
by 喜多川正臣
CGM(Consumer Generated Marke…